Încă trei parchete din țară au anunțat că își suspendă activitatea, după o decizie similară luată de Parchetul Constanța. Este vorba despre parchetele din București, Brașov și Pitești.
Parchetul Tribunalului București își suspendă activitatea cu publicul timp de o săptămâna, anunță surse din magistratură citate de ziare.com. Decizia a fost luată în cadrul unei adunări generale de azi. Decizii similare s-au luat și la parchetele Tribunalului Argeș și al Judecătoriei Pitești.
De asemenea, la Parchetul Tribunalului Brașov, în unanimitate, s-a votat, printre altele, suspendarea activității (cu excepția urgențelor) pe o perioada de o săptămâna.
Anterior, Parchetul Constanța a anunțat că își suspendă activitatea pentru trei zile.
„Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța susțîn cu fermitate poziția procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, domnul Augustin Lazăr, și a secției de procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, față de modificările legislative aduse legilor justiției prin Ordonanță de urgență a Guvernului din dată de 19 februarie 2019”, se arată într-un comunicat transmis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța.
De asemenea, procurorii constănțeni, de la mai multe parchete, vor protesta astăzi, 22 februarie, între 16:00-16:30 în față sediului Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanța.
De asemenea, magistrații de Cluj își vor suspendă și ei activitatea timp de o săptămâna, a anunțat judecătorul Cristi Danileț.
Anunțul judecătorului Cristi Danileț
Acum câteva minute, în unanimitate, adunarea generală a Tribunalului Cluj a decis:
– vom protesta în față Palatului de Justiție vineri, 22 februarie 2019, ora 10, timp de 30 minute;
– vom suspendă activitatea judiciară timp de o săptămâna începând cu dată de luni, 25 februarie 2019: cauzele se vor amână, cu excepția celor urgențe (cauze cu minori, ordine de protecție, suspendarea actelor administrative, ordonanțe președințiale);
– se va declanșa procedura de revocare a membrilor CSM: membrii CSM au refuzat să apere reputația profesională a magistraților caracterizați drept „șobolani” în cadrul mitingului din iunie 2018; președintele CSM – a publicat un comunicat de presă împotriva votului dat în Plenul CSM; judecătorii din CSM au refuzat să adopte măsuri pentru a contraatacă adoptarea și efectele OUG nr. 7/2019; membrii CSM au refuzat să soluționeze cererea de apărare a reputației profesionale a magistraților insultați de unii avocați pe treptele Palatului de Justiție la protestul anterior;
– susținem contestarea în justiție a modului de desemnare a conducerii Inspecției Judiciare și a conducerii SIIJ;
– solicităm Președintelui CSM și Președintele statului să sesizeze CCR pentru conflict juridic de natură constituțională generat de adoptarea OUG nr. 7/2019 pe motiv că se încalcă principiul constituțional al controlului ierarhic și îl împiedică pe Procurorul General al PICCJ să își exercite obligațiile;
– solicităm Parlamentulului să dezbată în procedura de urgență adoptarea cu modificări sau respingerea OUG nr. 7/2019, ocazie cu care să abroge dispozițiile legale cuprinse la art 881-889 cu privire la Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție;
– solicităm Parlamentului să modifice Legea nr. 90/2001 pentru a restricționa dreptul Guvernului de a legifera prin OUG în domeniul legilor justiției și legislației penale;
– solicităm către Agenția Națională de Integritate de verificare a situației de conflict de interese cu privire la Toader Tudorel care a devenit notar în timpul mandatului sau de ministru; solicitarea verificării averii pentru ministrul justiției și Avocatul Poporului;
– ne însușim declarația de principii comunicată de Forumul Judecătorilor din România către adunările generale ale instanțelor și parchetelor și mandatăm această organizație să ne reprezinte în discuțiile cu autoritățile;
– vom informa autoritățile europene cu atribuții în materie de justiție cu privire la situația ivița în România și le vom solicită medierea cu instituțiile politice naționale.
