Judecătorii europeni decizie majoră în privința legilor justiției. Dragnea și Tăriceanu sunt direct vizați

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a stabilit în septembrie 2015 ca instanțele din Italia să nu aplice articolele dintr-o lege prin care s-au scăzut termenele de prescripție în cazul unor infracțiuni de evaziune fiscală, se arată într-o analiză publicată de ziare.com.

Aceste prevederi ar fi împiedicat să se pronunțe condamnări într-un număr considerabil de procese de fraudă financiară și evaziune fiscală, aducând atingere intereselor financiare ale Uniunii Europene.

Concluzia CJUE a fost că instanțele naționale au sarcina de a asigura efectul deplin al articolelor din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE), lăsând, dacă este necesar, neaplicate dispozițiile de drept național care ar avea că efect împiedicarea statului membru vizat să respecte obligațiile care îi sunt impuse prin acest tratat.În esență, CJUE stabilește că instanța națională poate înlătura dispozițiile naționale pentru a proteja banii europeni. Un alt efect, în aceast caz, a primat legislația europenă, în dauna celei naționale.

Este vorba de dosarul C- 105/14, Ivo Taricco și alții, care a avut că obiect o cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale di Cuneo (Italia).

O solicitare aproape similară vor să pună în discuție și magistrații care judecă dosarul Gala Bute-Elena Udrea. Judecătorii români vor să afle ce este prioritar – decizia Curții Constituționale privind completurile de 5 judecători, sau legislația europeană. Decizia CCR are că efecte judecarea unor dosare soluționate definitiv, cu riscul că faptele să fie prescrise până la o nouă decizie, iar prejudiciul să rămână nerecuperat.

Această ar putea fi cea de-a cincea sesizare făcută de magistrați români în cazul modificărilor legislative aduse Codurilor penale și Legilor justiției de coaliția PSD-ALDE.