Tribunalul Bucureşti a respins azi cererea avocaţilor celor de la FCSB şi va pronunţa la data de 7 martie decizia în cazul în care CSA Steaua îi cere daune lui Gigi Becali de 37 de milioane de euro.
Patronul actualei FCSB e acuzat că a folosit ilegal marca Steaua din 2004 în 2014 şi oficialii Clubului Sportiv al Armatei Steaua doresc compensaţii.
Avocaţii lui Becali au susţinut că acţiunea CSA Steaua este tardivă, dar instanţa a respins cererea. Astfel, cazul se va derula, iar la data de 7 martie se va da un verdict. Oricum, hotărârea nu e definitivă, ci poate fi atacată cu apel.
Juristul CSA, Florin Talpan, a explicat situaţia, conform gsp.ro:
„Am invocat în faţa instanţei art. 2528 din noul Cod Civil, conform căruia prescripţia dreptului la acţiune în repararea unei pagube care a fost cauzată printr-o faptă ilicită începe să curgă de la data când păgubitul, în cazul nostru CSA Steaua, a cunoscut atât paguba cât şi pe cel care răspunde de ea.
În 2014, Înalta Curte de Casaţie a stabilit că FCSB nu avea dreptul să înregistreze şi să folosească marca Steaua.
Ulterior s-a făcut evaluarea prejudiciului, de către un evaluator, fără de care nu puteam să cerem în instanţă recuperarea acestuia. Iar acţiunea de recuperare a prejudiciului a fost demarată de CSA Steaua în instanţă în 2016, deci ne încadrăm oricum în termenul de 3 ani de prescripţie a dreptului la acţiune.
Cei de la FCSB au invocat că a trecut termenul dreptului de acţiune luând în calcul anul 2003, ceea ce era, evident, eronat. Era extrem de important să câştigăm în instanţă pe acesată excepţie invocată de FCSB”.
