Bombă. Tudorel Toader a fost învins. Ordonanța pentru a-l scăpa pe Dragnea va fi suspendată. Anunț de la Bruxelles

Dragoș Călin, copreședinte al Forumului Judecătorilor din România, a explicat, pentru Europa Liberă, care sunt efectele sesizării Curții Europene de Justiție de către Tribunalul Olt, în cazul încălcării de către Guvern a independenței magistraților.

Forumul Judecătorilor obține o premieră în România – cheamă Curtea de Justiție a Uniunii Europene să se pronunțe în privința statutului pe care îl au deciziile din Mecanismul de Cooperare și Verificare al UE. Sunt obligatorii pentru statul român sau nu?

Cu alte cuvinte, Guvernul de la București este adus în fața judecătorilor CJUE, cea mai înaltă instanță în materie de legislație europeană. Speța este numirea de către Guvern a conducerii interimare a Inspecției Judiciare prin ordonanță de urgență, contestată în instanță. Forumul Judecătorilor s-a adresat Tribunalului Olt în acest sens, iar instanța a admis că trebuie sesizată Curtea de Justiție a UE.

Europa Liberă l-a întrebat pe judecătorul Dragoș Călin, copreședinte al Forumului Judecătorilor, dacă este posibil ca o pronunțare a Curții de la Luxembourg să se refere la toate solicitările din MCV sau să se rezume doar la numirea de către Guvern a conducerii Inspecției Judiciare?

Dragoș Călin – „CJUE se va pronunța asupra întrebărilor cu care a fost sesizată, pe care le va putea reformula, în raport de obiectul cauzei și de necesitatea instanței de trimitere din România în soluționarea cauzei. Prin ricoșeu, însă, interpretarea MCV și a rapoartelor sale în sensul obligativității va determina reconsiderarea tuturor modificărilor aduse legilor justiției, criticate de Comisia Europeană.”

Dacă sesizarea va avea câștig de cauză la CJUE, va fi aplicată imediat în România, mai spune judecătorul.

Dragoș Călin a atras atenția asupra precedentului înregistrat de Polonia, care a fost chemată în fața Curții Europene de Justiție tot de către asociații ale magistraților.

„CJUE a adoptat imediat sesizării măsuri provizorii, obligând statul polonez să suspende aplicarea dispozițiilor naționale privind reducerea vârstei de pensionare a judecătorilor Curții Supreme, să ia orice măsură necesară pentru a se asigura că judecătorii Curții Supreme vizați de dispozițiile în litigiu pot continua să își exercite funcția în același post, bucurându-se totodată de același statut și de aceleași drepturi și condiții de lucru ca înaintea intrării în vigoare a Legii privind Curtea Supremă, să se abțină de la adoptarea oricărei măsuri care vizează numirea judecătorilor Curții Supreme în locul judecătorilor Curții Supreme vizați de aceste dispoziții, precum și de la adoptarea oricărei măsuri privind numirea noului prim-președinte al Curții Supreme sau indicarea persoanei însărcinate să conducă Curtea Supremă în locul primului său președinte până la numirea noului prim-președinte, precum și să comunice Comisiei, în termen de cel mult o lună de la notificarea ordonanței Curții, iar ulterior în fiecare lună, toate măsurile pe care le va fi adoptat pentru a se conforma pe deplin ordonanței”.

Dacă, în cazul României, astfel de măsuri ar viza sesizarea formulată de Tribunalul Olt, practic s-ar putea suspenda aplicarea dispozițiilor din legile justiției, amplu criticate de ultimul raport MCV ,dat publicității de Comisia Europeană.Dragoș Călin, judecător

Care este, în opinia judecătorului Dragoș Călin, copreședinte al Forumului Judecătorilor din România, cea mai gravă măsură a coaliției guvernamentale în privința legislației anticorupție? „​La nivel instituțional, slăbirea competențelor Direcției Naționale Anticorupție, prin înființarea secției speciale de anchetare exclusiv a infracțiunilor comise de magistrați, inclusiv cele de corupție, criticată amplu de Comisia Europeană, pentru că dă naștere unei îngrijorări deosebite în ceea ce privește lupta împotriva corupției și poate fi utilizată ca instrument suplimentar de intimidare a magistraților și de exercitare de presiuni asupra acestora.

Cât privește Codul penal și Codul de procedură penală, multe modificări pot afecta negativ lupta anticorupție, dar cum legile nu au fost adoptate definitiv de Parlament, mai pot exista remedii, în primul rând respectarea Avizului Comisiei de la Veneția din octombrie 2018”, a spus copreședintele Forumului Judecătorilor.

Forumul Judecătorilor a adresat, de fapt, patru întrebări, în care cer explicarea unor articole din Tratatatul European și din Tratatul de aderare a României la Uniunea Europeană.