Agenția Națională de Integritate a constatat starea de incompatibilitate și conflict de interese de natură administrativă în cazul a 9 foști și actuali aleși locali, după cum urmează:
1. VLĂDUȚI CONSTANTIN, Primar al comunei Bălăcița, Județul Mehedinți – CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În exercitarea mandatului de primar, a emis la data de 31 iulie 2017 dispoziția privind constituirea echipei de proiect pentru implementarea proiectului „Reabilitare și modernizare drumuri județene, județul Mehedinți”, din care face parte și soția persoanei evaluate.
Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 76, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.
2. BORDI ISTVAN, Viceprimar și fost Consilier Local în cadrul Consiliului Local al comunei Gheorghe Doja, Județul Mureș – INCOMPATIBILITATE
În perioada 29 iunie 2016 – 27 iunie 2018 a exercitat simultan funcția de consilier local și calitatea de angajat cu contract individual de muncă (consilier personal al primarului), încălcând astfel dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003.
3. GORBĂNESCU CONSTANTIN, Viceprimar și fost Consilier Local în cadrul Consiliului Local al orașului Berești, Județul Galați – INCOMPATIBILITATE
În perioada 20 iunie 2012 – 17 iunie 2016 a exercitat simultan funcția de consilier local și calitatea de angajat cu contract individual de muncă, în cadrul Casei de Cultură a orașului Berești, încălcând astfel dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003.
4. CIUCĂ GICU, Viceprimar și Consilier Local în cadrul Consiliului Local al comunei Berești – Meria, Județul Galați – INCOMPATIBILITATE
În perioada 01 iunie 2015 – 27 decembrie 2017 a exercitat simultan funcția de viceprimar și calitatea de angajat cu contract individual de muncă în cadrul unei societăți comerciale, unde a obținut venituri în valoare de 21.718 lei.
Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003.
5. GOGA GINA, Viceprimar și Consilier Local în cadrul Consiliului Local al comunei Cavadinești, Județul Galați – INCOMPATIBILITATE
În perioada 10 septembrie 2012 – 25 mai 2017 a exercitat simultan funcția de viceprimar și calitatea de membru în Consiliul de Administrație al Școlii Gimnaziale nr. 1 Cavadinești, încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003, în vigoare până la data de 10 iunie 2017, precum și dispozițiile art. 91, alin. (3), teza 1 din același act normativ.
6. STATACHE ION, fost Viceprimar al comunei Ceatalchioi, Județul Tulcea – INCOMPATIBILITATE
În perioada 24 august 2016 – 19 octombrie 2017 a deținut și exercitat simultan funcția de viceprimar și calitatea de comerciant persoană fizică, obținând venituri de la A.P.I.A în valoare totală de 706.223,35 lei.
Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.
7. ȘUTEU LUCIAN MITRU, Consilier Local în cadrul Consiliului Local al comunei Mociu, Județul Cluj – INCOMPATIBILITATE
În perioada exercitării mandatului de consilier local (2016 – 2020), a fost încheiat un contract de furnizare în data de 12 decembrie 2017 și contracte comerciale în valoare de 51.568,25 lei între Primăria Mociu și o societate comercială în cadrul căreia tatăl persoanei evaluate deținea calitatea de administrator și asociat.
Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 90, alin. (1) și alin. (2) din Legea nr. 161/2003.
8. MATEIU IOAN, Consilier Local în cadrul Consiliului Local al comunei Solovastru, Județul Mureș – INCOMPATIBILITATE
În perioada 01 noiembrie 2012 – 22 iulie 2016 a deținut și exercitat simultan funcția de consilier local și calitatea de angajat cu contract individual de muncă, în cadrul aparatului propriu al consiliului local, încălcând astfel dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003.
9. NĂSTASE MARIA, fost Consilier Local în cadrul Consiliului Local al orașului Sulina, Județul Tulcea – INCOMPATIBILITATE
În perioada 29 iunie 2012 – 25 iunie 2016 a exercitat simultan funcția de consilier local și calitatea de angajat cu contract individual de muncă în aparatul de specialitate al primarului (medic specialist în cadrul Serviciului Public de Asistență Socială), încălcând astfel dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003, coroborate cu dispozițiile art. 91, alin. (3), teza 1 din același act normativ.
