
Fost șef al ANAF desființează legea USR. „Instanțele nu pot face față la sute de mii de dosare”
Inițiativa legislativă a USR prin care conturile datornicilor la Fisc nu mai pot fi poprite fără hotărâre judecătorească este dur criticată de fostul șef al Fiscului, Gelu Ștefan Diaconu. Acesta crede că transferul dosarelor către instanțe e sortit eșecului, dat fiind că volumul de muncă din tribunale e și-așa enorm.
„De asta isi rade Dragnea in barba! Iata doua mostre de gargara politica : motiunea PNL si o initiativa legislativa a USR prin care conturile nu mai pot fi poprite fara hotarare judecatoreasca!!!! Adica fara sute de mii de dosare transmise catre instantele si asa incarcate!”, scrie Diaconu pe pagina sa Facebook.
Mai mult, el e de părere că inițiatorii nu știu despre ce e vorba în activitatea ANAF.
„Cand vezi ca o mana de parlamentari USR promoveaza o asemenea initiativa legislativa te iei cu mainile de cap si plangi instantaneu in hohote. Vor sa transfere sute de mii de dosare catre instantele judecatoresti, pentru un procent real mic de erori, in loc sa vina cu solutii concrete pentru indreptarea erorilor.
Oamenii astia traiesc intr-o realitate inchipuita. Ma abtin cu greu sa nu ii duc in ridicol, pentru ca ii creditez macar cu bune intentii.
Stiu domniile lor care este numarul/volumul prejudiciilor/debitelor de incasat constatate de catre ANAF? Cate sute de mii de cazuri se adauga anual, persoane fizice si juridice?
In aceste conditii, instituirea masurilor asiguratorii sa fie transferate instantelor de judecata? Care si asa sunt blocate de o avalansa de dosare? Cu procese care treneaza, uneori numai din cauze procedurale, ani de zile?
Dupa ce ca recitati papagaliceste poezia falsa a lui Kovesi ca nu se recupereaza decat 2-3% din debite certe, cu hotarari ale instantelor si cu masuri asiguratorii (sechestre/popriri) puse de procurori, vreti acum sa luati atributia instituirii acestor masuri ANAF-ului???
Sa se ajunga la acelasi procent de recuperare in cazuistica ANAF ca si in maretele dosare cu prejudicii ale DNA?
Dar de impactul bugetar sau asupra arieratelor nu ne spuneti nimic?
De ce faceti asta? Ca sa pacaliti electoratul la fel ca PSD?
Va asigur, fara a intra in detalii, ca habar nu aveti de dimensiunea aiurelii pe care ati initiat-o. La loc comanda!
Cu astfel de “specialisti” initiatori in legislatie fiscala sau autori de talia creatorilor anemicei motiuni de cenzura de ieri, mi-e teama ca mai sta PSD o suta de ani la guvernare!!!” mai scrie Gelu Ștefan Diaconu.
Inițiativa USR prevede câteva principii foarte clare: prin poprire se încalcă dreptul la proprietate ceea ce duce automat la încălcarea Constituției. Parlamentarii USR sunt de părere, în expunerea de motive, că Fiscul are o putere ce duce nu de puține la ori la abuzuri sau erori. Modelul propus de inițiatori se regăsește în legislația unor țări democratice ca Marea Britanie sau Danemarca, unde regimul popririlor este stabilit doar de instanța de judecată.



Comentarii