ÎCCJ i-a respins lui Adrian Severin cererea de anulare a condamnării de patru ani de pușcărie

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a respins, ca inadmisibilă, cererea depusă de fostul europarlamentar Adrian Severin de sesizare a Curţii Constituţionale cu o excepţie de neconstituţionalitate a unui articol din Codul de procedură penală, care limitează la 30 de zile termenul de introducere a unei contestaţii în anulare, transmite Agerpres.

Daca magistrații ICCJ ar fi admis cererea de sesizare a CCR formulată de Adrian Severin, judecătorii Curții Constituționale ar fi luat în discuție conflictul dintre prevederile Codului de procedură penală (termenul de maxim 30 de zile în care se poate depune contestația în anulare) și prevederile Legii fundamentale care garantează dreptul la apărare.

Pasul următor la care spera Adrian Severin ar fi fost declararea termenului de 30 de zile ca fiind neconstituțional sau parțial neconstituțional, moment în care contestația sa în anulare ar fi fost în termen. Odată declarat neconstituțional acest termen, inculpații condamnați de completurile de 5 de la ICCJ declarate nelegale ar fi beneficiat și ei de această hotărâre a CCR, iar contestațiile lor ar fi avut mari șanse să fie declarate admisibile.

Pe 28 februarie 2018, Adrian Severin a fost eliberat condiţionat din penitenciar, după ce a executat efectiv un an şi trei luni din pedeapsa de patru ani primită pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită şi trafic de influenţă.

Adrian Severin a fost acuzat de DNA că, în perioada decembrie 2010 – martie 2011, a acceptat promisiunea a doi jurnalişti de la publicaţia britanică „The Sunday Times”, care efectuau o investigaţie sub acoperire, de a-i plăti 100.000 euro anual în schimbul depunerii de amendamente în comisiile de specialitate ale Parlamentului European, pe de o parte, şi votării împotriva altor amendamente ce nu corespundeau intereselor societăţii comerciale pe care aceştia pretindeau că o susţin, pe de altă parte.