Deputatul Mitralieră primește încă o lovitură de la CSM

Deputatul Mitralieră primește încă o lovitură de la CSM

Propunerile legislative pentru modificarea legilor Justiţiei înaintate de mai mulţi deputaţi la iniţiativa lui Cătălin Rădulescu, „Deputatul Mitralieră” au primit aviz negativ de la Plenul Consiliului Superior al Magistraturii.

Potrivit expunerii de motive a propunerii legislative pentru modificarea Legii numărul 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor:

„Preşedintele, vicepreşedintele şi preşedinţii de secţii ai Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, precum şi procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prim-adjunctul şi adjunctul acestuia, procurorul general al Parchetului Naţional Anticorupţie, adjuncţii acestuia, procurorii şefi de secţie ai acestor parchete, precum şi procurorul şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi adjuncţii acestora ar trebui să fie numiţi de Senatul României, având în vedere că acesta din urmă exercită un mandat de reprezentativitate dat de popor ca deţinător al suveranităţii naţionale”

Potrivit aceluiași document, propunerea ar trebui să aparţină ministrului Justiţiei, ca reprezentant al ministerului care veghează la respectarea puterii judecătoreşti, ca una dintre cele trei puteri statale fundamentale. Și în acest caz, este necesar avizul CSM, ca reprezentant al magistraților.

Senatul poate refuza numirile, iar revocarea din funcţie se va face tot de către Senat, la propunerea ministrului Justiţiei, cu avizul CSM, potrivit aceluiași proiect.

„Modificările aduse Legii 317/2004 se referă la articolul 70 alineatul 1: „Inspectorii din cadrul Inspecţiei Judiciare sunt numiţi în funcţie de către inspectorul-şef, în urma unui concurs, pentru un mandat de 9 ani, dintre judecătorii şi procurorii care au o vechime de cel puţin 12 ani în magistratură, care au cel puţin grad de curte de apel sau parchet de pe lângă curte de apel şi au avut calificativul ‘foarte bine’ la ultimele trei evaluări”