ULUITOR. Fiul șefului LPF a fost ACHITAT, în timp ce colegii de dosaru au primit ANI GREI DE PUȘCĂRIE
Ultima Ora Social

ULUITOR. Fiul șefului LPF a fost ACHITAT, în timp ce colegii de dosaru au primit ANI GREI DE PUȘCĂRIE

ULUITOR. Fiul șefului LPF a fost ACHITAT, în timp ce colegii de dosaru au primit ANI GREI DE PUȘCĂRIE

Un scandal de proporții a izbucnit în urmă cu aproape 2 ani, după ce fiul șefului LPF Gino Iorgulescu, Mario Iorgulescu, a fost implicat într-un scandal cu iz mafiot. Acesta a fost acuzat că împreună cu alți bărbați au bătut chiar și cu ciocanul de șnițele un bărbat.

Judecătoria Sectorului 3 a decis să-l achite pe Mario Iorgulescu, în timp ce colegii de dosar ai acestuia au primit ani grei de pușcărie. Decizia este una în primă instanță și poate fi atacată cu apel.

Anchetatorii spun că Mario Iorgulescu, împreună cu ceilalți interlopi, au vrut să-i dea o lecție bărbatului care îi datora bani. Chiar acasă la fiul președintelui LPF, acesta a fost bătut în reprize cu un ciocan de şniţele.

Iată minuta instanței:

Solutia pe scurt: I. În baza art. 205 al. 1 C.p. condamnă inculpatul Pascu Francisco Gabriel la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În temeiul art. 67 al. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; n) dreptul de a comunica, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Vlăsceanu Dragoş Ionuţ () şi dreptul de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 m; o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Vlăsceanu Dragoş Ionuţ la o distanţă mai mică de 200 m. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; n) dreptul de a comunica, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Vlăsceanu Dragoş Ionuţ şi dreptul de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 m; o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Vlăsceanu Dragoş Ionuţ la o distanţă mai mică de 200 m. În baza art. 253 al. 1 C.p. condamnă inculpatul Pascu Francisco Gabriel la pedeapsa închisorii de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 38 al. 1 C.p. constată că infracţiunile din prezenta cauză se află în concurs real. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de o lună închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 3 ani şi o lună închisoare. În baza art. 45 al. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; n) dreptul de a comunica, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Vlăsceanu Dragoş Ionuţ şi dreptul de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 m; o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Vlăsceanu Dragoş Ionuţ la o distanţă mai mică de 200 m. În baza art. 45 al. 5 C.p. rap. la art. 45 al. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; n) dreptul de a comunica, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Vlăsceanu Dragoş Ionuţ şi dreptul de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 m; o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Vlăsceanu Dragoş Ionuţ la o distanţă mai mică de 200 m. În baza art. 96 al. 5 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1151/11.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 750/11.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 96 al. 5 C.p. rap. la art. 43 al. 2 C.p. adaugă la pedeapsa de 3 ani şi o lună închisoare aplicată inculpatului pentru faptele din prezenta cauză pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1151/11.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 750/11.06.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute în total 4 ani şi 7 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 al. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; n) dreptul de a comunica, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Vlăsceanu Dragoş Ionuţ şi dreptul de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 m; o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Vlăsceanu Dragoş Ionuţ la o distanţă mai mică de 200 m. În baza art. 45 al. 5 C.p. rap. la art. 45 al. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; n) dreptul de a comunica, prin orice mijloace, cu persoana vătămată Vlăsceanu Dragoş Ionuţ şi dreptul de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 m; o) dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Vlăsceanu Dragoş Ionuţ la o distanţă mai mică de 200 m. În baza art. 72 C.p. scade din pedeapsa principală de 4 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta reţinerea din data de 06.09.2016 şi arestarea preventivă şi arestul la domiciliu din data de 15.09.2016 până la data de 06.01.2017. În baza art. 68 alin. 1 lit. c C.p., executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 al. 3 C.p., pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită inculpatul Iorgulescu Gino Mario () pentru infracţiunea de complicitate la infracţiunea de loviri sau alte violenţe prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 193 al. 2 C.p. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită inculpatul Iorgulescu Gino Mario pentru infracţiunea de complicitate la infracţiunea de lipsire de libertate prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 205 al. 1 C.p. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 06.09.2016 şi arestat preventiv de la 15.09.2016 la 12.10.2016. III. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită inculpatul Pascu Marcel () pentru infracţiunea de influenţarea declaraţiilor prev. de art. 272 al. 1 C.p. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 06.09.2016 şi arestat preventiv de la data de 15.09.2016 la 12.10.2016. IV. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită inculpatul Pascu Vasile () pentru infracţiunea de influenţarea declaraţiilor prev. de art. 272 al. 1 C.p. Constată că inculpatul a fost reţinut la data de 06.09.2016 şi arestat preventiv de la data de 15.09.2016 la 02.10.2016. V. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită inculpatul Coruţ Laurenţiu Ştefan () pentru infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 321 al. 1 C.p. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. achită inculpatul Coruţ Laurenţiu Ştefan pentru infracţiunea de uz de fals prev. de art. 323 C.p. În baza art. 269 al. 1 C.p. condamnă inculpatul Coruţ Laurenţiu Ştefan () la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului. Constată că infracţiunea de favorizarea infractorului din prezenta cauză se află în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 565/16.03.2017 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, definitivă prin Decizia penală nr. 776/19.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală. În baza art. 97 al. 1 C.p. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 565/16.03.2017 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, definitivă prin Decizia penală nr. 776/19.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză pentru infracţiunea de favorizarea infractorului cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 565/16.03.2017 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, definitivă prin Decizia penală nr. 776/19.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 al. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 5 ani a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p. (pedeapsa complementară fiind aplicată prin Sentinţa penală nr. 565/16.03.2017 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, definitivă prin Decizia penală nr. 776/19.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală): a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; g) exercitarea profesiei de jurist în cadrul unităţilor şi autorităţilor publice sau în societăţile comerciale cu capital majoritar de stat. În baza art. 45 al. 5 C.p. rap. la art. 45 al. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p. (pedeapsa accesorie fiind aplicată prin Sentinţa penală nr. 565/16.03.2017 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, definitivă prin Decizia penală nr. 776/19.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală): a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; g) exercitarea profesiei de jurist în cadrul unităţilor şi autorităţilor publice sau în societăţile comerciale cu capital majoritar de stat. În baza art. 97 al. 2 C.p. rap. la art. 91 al.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 565/16.03.2017 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, definitivă prin Decizia penală nr. 776/19.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală, respectiv de la data de 19.05.2017. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile la una din următoarele două entităţi: Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 5; Administraţiei Domeniului Public Sector 5, urmând a se scădea perioada executată în baza Sentinţei penale nr. 565/16.03.2017 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, definitivă prin Decizia penală nr. 776/19.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 40 al. 3 C.p. scade din pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta durata reţinerii din prezenta cauză de la 06.09.2016 şi reţinerea şi arestul la domiciliu de la data de 21.12.2016 la 19.05.2017 (conform Sentinţei penale nr. 565/16.03.2017 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, definitivă prin Decizia penală nr. 776/19.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală). În baza art. 45 al. 4 C.p. scade din durata pedepsei complementare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre partea executată de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 565/16.03.2017 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, definitivă prin Decizia penală nr. 776/19.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a penală, respectiv de la data de 19.05.2017 la zi. În baza art. 65 C.p. pedepsei accesorii i se aplică regimul de executare al pedepsei principale. VI. În baza art. 397 al. 1 C.p.p. rap. la art. 19 al. 1 C.p.p. şi art. 25 al. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de partea civilă Vlăsceanu Dragoş Ionuţ () în raport cu inculpatul Pascu Francisco Gabriel. În baza art. 397 al. 1 C.p.p. rap. la art. 25 al. 5 C.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Vlăsceanu Dragoş Ionuţ în raport cu inculpaţii Iorgulescu Gino Mario, Pascu Marcel şi Pascu Vasile. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în raport cu inculpatul Coruţ Laurenţiu Ştefan. VII. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de desfiinţare înscrisuri şi confiscare bunuri, cereri formulate de reprezentanta Ministerului Public. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public de a nu se dispune restituirea de bunuri către inculpaţii Coruţ Laurenţiu Ştefan, Pascu Francisco Gabriel, Pascu Marcel şi Pascu Vasile. VIII. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpatul Pascu Francisco Gabriel să plătească statului suma de 15.000 lei şi inculpatul Coruţ Laurenţiu Ştefan să plătească statului suma de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sume ce includ şi parte din cheltuielile judiciare stabilite la urmărirea penală. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., în raport cu soluţiile de achitare, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. IX. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi, partea civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2018.

loading...

Voi ce părere aveți? Așteptăm comentariile voastre mai jos.

Folosim cookie-uri pentru a va asigura o interactiune cat mai buna cu site-ul. Prin continuarea navigarii permiteti utilizarea cookie-urilor. Sunt de acord Detalii