Veste ȘOC pentru fostul deputat PSD, Cristian Rizea. Judecătorii de la Sectorul 4, îi dau dreptate, jurnalistei Emilia Șercan

Jurnalista Emilia Șercan anunță redeschiderea dosarului contra fostului deputat PSD, Cristian Rizea!

Jurnalista de investigații Emilia Șercan a anunțat că a obținut o decizie favorabilă în justiție, după ce instanța a dispus redeschiderea dosarului penal în care fostul deputat PSD Cristian Rizea este acuzat de mărturie mincinoasă și de implicare într-o operațiune de compromitere a sa.

Decizia a fost luată de Judecătoria Sectorului 4, care a admis plângerea formulată de jurnalistă și a dispus reluarea anchetei.

Acuzații grave și probe contestate

Emilia Șercan susține că Rizea a folosit public probe care nu ar fi putut exista la momentul invocat de acesta, respectiv capturi și fotografii personale apărute în spațiul public înainte de a fi realizate efectiv. Jurnalista afirmă că respectivele materiale ar fi provenit dintr-un dosar al poliției și ar fi fost scurse ilegal.

În acest context, Șercan vorbește despre un mecanism de protecție de care ar beneficia Rizea, cu implicarea unor persoane din structuri ale statului.

O mică victorie

Într-un mesaj public, Emilia Șercan a catalogat decizia instanței drept o mică victorie, precizând că lupta nu s-a încheiat și că urmează să formuleze și acțiuni civile pentru daune, după ce o parte dintre materialele defăimătoare la adresa sa au fost eliminate din mediul online.

”Am obținut o nouă mică victorie împotriva infractorului Cristian Rizea și a celor care îi oferă protecție.

Judecătoria Sectorului 4 a decis să redeschidă dosarul în care i-am făcut plângere penală pentru mărturie mincinoasă în dosarul de kompromat, în care am reclamat scurgerea unei probe din Poliția condusă de plagiatorul Despescu.

Infractorul Rizea declarase în fața polițiștilor din Moldova în vara lui 2022 că a primit acea probă (o captură de ecran) și 5 fotografii personale ale mele cu 72 de ore înainte să le publice, doar că proba NU exista cu 72 de ore înainte.

Proba a fost publicată de infractorul Rizea pe 17 februarie 2022, la ora 14:50, însă eu am făcut acea captură pe 16 februarie 2022, la ora 20:45, mesajul pe care l-am prins în captură fiind primit tot pe 16 februarie, la ora 17:00.

E mai mult decât evident că acea captură nu avea cum să existe cu 72 de ore înainte de publicare, atâta vreme cât mesajul pe care eu l-am surprins în acea captură l-am primit cu circa 22 de ore înainte, iar captura de ecran am făcut-o cu circa 18 ore înainte.

Dosarul a fost instrumentat de Secția 16 Poliție, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorul 4, toată construcția clasării dosarului fiind făcută pe ideea că Rizea ar fi fost un „suspect de facto” în dosarul mare de kompromat și ar fi beneficiat de dreptul de a nu se auto-incrimina.

Este evident că infractorul Rizea este folosit și că i se oferă protecție, și nu e greu să vezi din ce zonă îi vine acea protecție: Poliția condusă de plagiatorul Bogdan Despescu, care a scurs probele în dosarul meu posibil cu acordul lui, aripa securistă din PNL care conduce Ministerul de Interne, și aripile peneliste și iubitoare de penali din Doi ș-un sfert și SRI.

Infractorului Rizea i-am făcut și mai multe plângeri la CNA până acum, iar unele dintre mizeriile spuse despre mine pe TikTok au fost deja șterse și urmează, desigur, să-l dau în judecată pentru răspundere civilă delictuală”, a anunțat jurnalista de investigații.

Cazul readuce în atenție presiunile și atacurile la care sunt supuși jurnaliștii de investigație din România și ridică semne de întrebare serioase privind scurgerile de informații din anchete oficiale.