Deputatul romilor se opune cu fermitate proiectului de lege privind încorporarea voluntară a tinerilor între 18 și 35 de ani în Armată

Vicepreședintele Comisiei pentru Drepturile Omului, Culte și Problemele Minorităților Naționale și reprezentant al romilor în Parlament, Nicolae Păun, a fost singurul membru al comisiei care a votat, marți, 14 octombrie, împotriva avizării pozitive a unui proiect de lege ce propune încorporarea voluntară în Armată a tinerilor cu vârste între 18 și 35 de ani.

Ce prevede proiectul

Inițiativa legislativă urmărește să introducă o modalitate legală prin care cetățenii tineri pot opta să intre în serviciu militar voluntar, implicând:

  • o pregătire militară de 3 luni, care să ofere competențele de bază pentru activitatea în structurile armate;

  • prevederi legate de drepturile și obligațiile persoanelor încorporate în această formă voluntară;

  • condiționarea participării voluntare, în limitele legislației naționale și compatibilității cu statutul României ca membru NATO;

  • prevederi care reglementează situațiile în care aceste persoane ar putea fi chemate să participe la dislocări sau misiuni în caz de mobilizare.

Proiectul a ajuns în comisie într-o versiune “alambicată”, potrivit parlamentarului, ceea ce a condus la solicitări suplimentare de clarificări și amendamente.

Argumente de opoziție și dezbatere

Deputatul a motivat votul împotriva prin câteva argumente-cheie:

  1. Profesionalism vs voluntariat: El este de părere că o perioadă de doar trei luni de instruire nu este suficientă pentru formarea unor militari profesioniști și că sistemul național de apărare trebuie bazat pe forțe specializate și bine instruite.

  2. Risc pentru viața personală: În eventualitatea unui conflict sau mobilizări, implicațiile pentru cei cu responsabilități familiale (soți/soții, copii) sunt grave — proiectul nu oferă garanții suficiente pentru protecție socială în aceste cazuri.

  3. Formă neclară și lacune legislative: Deputatul a solicitat clarificări către secretarul de stat al MApN, Eduard Bachide, referitoare la aplicabilitatea normelor, modul de recrutare și garantarea drepturilor celor încorporati. Din discuțiile purtate, parlamentarul spune că nu a fost convins cu argumente solide.

  4. Coerență cu angajamentele internaționale: Fiind parte din NATO, România are obligația de a menține o forță militară profesională, nu una bazată pe angajamente voluntare cu instruiri sumare, susține acesta.

Următoarele etape

Proiectul de lege a fost supus avizării comisiei și urmează să fie transmis spre dezbatere parlamentară. Cei interesați — experți, parlamentari, grupuri civice — vor putea propune amendamente sau observații în următoarea fază.

Deputatul declarat că va urmări îndeaproape modul în care inițiativa va fi dezvoltată și va propune modificări care să protejeze drepturile persoanelor și să asigure că servicii de apărare sunt susținute de structuri profesioniste.

Președintele Partidei Romilor Pro-Europa, deputatul Nicolae Păun
Președintele Partidei Romilor Pro-Europa, deputatul Nicolae Păun

”M-am opus avizării pozitive a Proiectului de lege care vizează încorporarea în Armată a tinerilor între 18 și 35 de aniAstăzi, în cadrul Comisiei pentru Drepturile Omului, Culte și Problemele Minorităților Naționale, m-am opus avizării pozitive a Proiectului de lege privind încorporarea voluntară în Armată a tinerilor între 18 și 35 de ani.

În calitate de vicepreședinte al acestei comisii și de reprezentant al romilor în Parlament, consider că România, ca țară membră NATO, trebuie să aibă o armată de soldați profesioniști, nu de amatori.

Cele 3 luni de pregătire militară nu te transformă într-un militar profesionist, ci te obligă ulterior, în caz de război, să te duci pe front, chiar dacă ești căsătorit și ai copii.

Proiectul de lege a ajuns la comisie într-o formă alambicată, motiv pentru care am cerut lămuriri concrete secretarului de stat din cadrul MApN, Eduard Bachide.

Eduard Bachide
Eduard Bachide

În urma unor discuții aprinse, în care secretarul de stat din cadrul MApN nu m-a convins cu argumente clare, am fost singurul deputat din cadrul Comisiei pentru Drepturile Omului, Culte și Problemele Minorităților Naționale care a votat împotriva avizării pozitive a acestui proiect de lege”, a tarnsmis Păun.