PSD vrea să pună lesă proprie „statului paralel”, pentru a-l folosi împotriva adversarilor politici – peste capetele cetățenilor ”cu drept de vot”

Mare dezbatere, mare, în Parlamentul European pe tema Justiției în România. În fapt, se bate apa în piuă, din nefericire pentru poporul român. De ce? Se pierde fondul problemelor, sunt învârtite câteva vorbe, de fațadă, în rest, e o dezbatere vidă! Modificările aduse de PSD legislației care reglementează justiția în România au avut la bază, conform declarațiilor, distrugerea ”statului paralel”. Adică cetățeanul să fie protejat împotriva injustiției. În fapt, PSD nu vrea să distrugă injustiția ”statului paralel” ci să îi pună lesă proprie și să îl folosească pe acest ”paralel” în scopuri politice proprii. În reste, Strasbourg, UE, Bruxelles, București… Moft!

Să luăm ca exemplu modificările aduse Legii magistraților, în idea ”responsabilizării magistraților”.

Se știe din antichitate că la baza unei comunități stă justiția. Fără justiție, comunitatea intră în disoluție, se destramă erodată de nedreptate.

Astăzi, injustiția se numește, tehnic, ”eroare  judiciară”. Cum trateaază statul român eroarea judiciară? Păi, vedem în Constituție, la articolul 52:

”(3) Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Răspunderea statului este stabilită în condiţiile legii şi nu înlătură răspunderea magistraţilor care şi-au exercitat funcţia cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă”.

Acest paragraf a fost transpus în Art. 92 din legea magistraților:

”Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare.
(6) Pentru repararea prejudiciului, persoana vătămată se poate îndrepta cu acțiune numai împotriva statului, reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice.

(7) După ce prejudiciul a fost acoperit de stat în temeiul hotărârii irevocabile date cu respectarea prevederilor alin. (6), statul se poate îndrepta cu o acțiune în despăgubiri împotriva judecătorului sau procurorului care, cu rea-credință sau gravă neglijență, a săvârșit eroarea judiciară cauzatoare de prejudicii”.

Ce înseamnă acest lucru? Dacă un magistrat m-a judecat strâmb, eu nu îl voi putea trage la răspundere niciodată, pentru că se interpune statul! Prejudiciul produs va fi plătit de la bugetul de stat, adică tot din buzunarul meu. Ulterior, statul ar putea trage la răspundere magistratul respectiv, când vrea el și cum vrea el. Cu alte cuvinte, este vorba aici despre controlul justiției de către clasa politică. Adică, dispare ”separarea puterilor în stat”.

Ce a a modificat PSD în Legea magistratului: în loc de ”statul se poate îndrepta”, a pus ”statul se îndreaptă”. Adică statul rămâne interpus între cetățean și nedreptate. Mai pe românește, ”statul paralel”, sursa injustiției despre care vorbește PSD, nu este distrus, statul rămâne mai departe solidar cu eroarea judiciară, doar că o va ține mai strâns la piept. Pieptul clasei politice, desigur… Adică, justiția, cu toate greșelile ei, va fi și mai mult controlată de politic decât până acum.

Iar cât timp statul ”este solidar cu eroarea judiciar”, adică cu injustiția, cetățeanul român este prins în capcana acestui așa-zis ”stat paralel” controlat de clasa politică. Injustiția nu numai că nu va dispărea, ci este de așteptat să se amplifice, punând în pericol de dezmembrare comunitatea românească, chiar de Centenar…  România nedreaptă nu mai este a cetățenilor români.

Nu întâmplător, peste 4 milioane de români au plecat deja din țară…

Ca atare, sintagma ”statul este solidar cu eroarea judiciară” trebuie să dispară, iar magistrații trebuie să dea socoteală direct celor pe care i-au nedreptățit, în instanță. Pitagora: ”Legiuitorule, lasă poporul să-și judece magistrații!” Știa ce spune…

Dar, pe cine mai interesează astăzi în România asemenea lucruri?…