Călin Georgescu rămâne în arest preventiv. Cristela Georgescu acuză
Călin Georgescu rămâne în arest preventiv. Cristela Georgescu acuză

Călin Georgescu rămâne în arest preventiv. Cristela Georgescu acuză lipsa motivării instanței: „Călin este nevinovat!”. Fostul candidat mau stă 30 de zile la pușcărie

Radu Nistor

4 min de citit

Călin Georgescu rămâne, deocamdată, în arest preventiv, după ce instanța a amânat pentru luni, 9 noiembrie, judecarea cererii de înlocuire a măsurii cu arestul la domiciliu sau, în subsidiar, cu controlul judiciar. Cristela Georgescu, soția fostului candidat la alegerile prezidențiale, critică faptul că motivarea hotărârii prin care a fost prelungită arestarea preventivă nu a fost încă pusă la dispoziția părților.

Un dosar de peste 10.000 de pagini și o decizie amânată

Potrivit unui mesaj publicat de Cristela Georgescu, judecătoarea a solicitat amânarea pentru a avea timpul necesar să studieze dosarul, dar și motivarea hotărârii pronunțate anterior de Curtea de Apel București.

Dosarul cuprinde 25 de volume și peste 10.000 de pagini și ar fi ajuns la Tribunal abia miercuri după-amiază, deși cererea de înlocuire a arestării preventive fusese depusă încă de luni.

În aceste condiții, instanța a stabilit un nou termen pentru 9 noiembrie, ora 12:00.

Cristela Georgescu: Motivarea prelungirii arestării nu a fost comunicată

Soția lui Călin Georgescu atrage atenția asupra faptului că hotărârea definitivă prin care Curtea de Apel București a prelungit, săptămâna trecută, arestarea preventivă cu încă 30 de zile nu ar fi fost încă motivată și comunicată părților.

Cristela Georgescu consideră că această situație ridică semne de întrebare privind posibilitatea apărării de a analiza argumentele care au stat la baza deciziei.

Ea susține că măsura arestării preventive este disproporționată, mai ales în condițiile în care, anterior, o instanță apreciase că poate fi aplicată o măsură mai puțin restrictivă, respectiv controlul judiciar.

Lipsa temporară a motivării scrise nu înseamnă însă, prin ea însăși, că hotărârea de prelungire a arestării preventive este nelegală.

Acuzații la adresa televiziunilor: „Îl prezintă publicului ca pe un infractor”

Cristela Georgescu critică și modul în care unele televiziuni relatează despre situația juridică a soțului său.

Aceasta susține că imaginile cu Călin Georgescu încătușat sunt difuzate în mod repetat, iar cererea de înlocuire a arestării preventive este prezentată drept o încercare de a evita detenția.

În opinia sa, o asemenea abordare creează în percepția publicului impresia că fostul candidat prezidențial ar fi deja vinovat, deși nu există o condamnare definitivă.

Cristela Georgescu subliniază că solicitarea unei măsuri preventive mai puțin restrictive reprezintă un drept legal al oricărei persoane cercetate penal.

Cristela Georgescu, acuză justiția că-l ține pe soțul său în pușcărie
Cristela Georgescu, acuză justiția că-l ține pe soțul său în pușcărie

 

”Deținutul politic Călin Georgescu se întoarce în arest preventiv.
Judecarea cererii de înlocuire a arestării preventive cu arestul la domiciliu sau, în subsidiar, cu măsura controlului judiciar a fost amânată pentru luni, 9 noiembrie, ora 12:00.
Doamna judecător a solicitat amânarea pentru a avea timpul necesar să studieze temeinic dosarul, dar și motivarea hotărârii Curții de Apel București.
Cererea de înlocuire a fost depusă încă de luni, însă dosarul, care cuprinde 25 de volume și peste 10.000 de pagini, a ajuns la Tribunal abia ieri după-amiază.
Motivarea hotărârii Curții de Apel București, cea prin care săptămâna trecută, la solicitarea procurorilor, a fost prelungită arestarea preventivă cu încă 30 de zile nu a fost încă pusă la dispoziție nimănui.
Ne aflăm, așadar, în situația în care există deja o hotărâre definitivă de prelungire a arestării preventive (măsura pe care o cosideram disproporționată, mai ales în condițiile în care instanța a apreciat anterior că poate fi aplicată o măsură mai puțin restrictiva, controlul judiciar), dar motivele care au dus la această soluție nu sunt încă disponibile pentru a putea fi analizate.
Unele televiziuni repetă obsesiv imaginile cu Călin încătușat și prezintă tendențios cererea de înlocuire a arestării preventive ca pe o încercare de „a scăpa din arest”. În loc să informeze corect, îl prezintă publicului ca pe un infractor, inducând cu viclenie ideea de vinovăție.
Precizăm că această cerere de înlocuire reprezintă exercitarea unui drept legal, garantat oricărei persoane care beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Călin este nevinovat!
Cristela GEORGESCU”, a anunțat aceasta pe contul de facebook al lui Georgescu.

„Călin este nevinovat!”

Mesajul Cristela Georgescu se încheie cu o declarație categorică în apărarea soțului său:

„Călin este nevinovat!”

Afirmația reprezintă poziția familiei față de acuzațiile formulate în dosarul penal.

Până la pronunțarea unei hotărâri definitive asupra vinovăției, Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție, indiferent de măsurile preventive dispuse de instanțe.

Luni, 9 noiembrie, un nou termen decisiv

La termenul stabilit pentru luni, instanța urmează să analizeze cererea formulată de apărare și să decidă dacă sunt îndeplinite condițiile pentru înlocuirea arestării preventive cu arestul la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar.

Până atunci, Călin Georgescu rămâne în arest preventiv, în baza hotărârii judecătorești aflate în vigoare.

Decizia de luni va privi exclusiv măsura preventivă și nu va reprezenta o hotărâre asupra vinovăției sau nevinovăției sale.

Citește și