Cristela Georgescu acuză Justiția după menținerea arestului pentru încă 30 de zile: „Abuzuri în avalanșă și tortură psihologică asupra familiei”

Cristela Georgescu, atac dur după menținerea arestului: „În România, dragostea de țară se răsplătește cu gratii și persecuție politică”

Cristela Georgescu reacționează dur după decizia prin care Călin Georgescu rămâne în arest preventiv încă 30 de zile.

Soția fostului candidat la alegerile prezidențiale acuză încălcarea drepturilor fundamentale, divulgarea unor informații din dosarele penale și exercitarea unei presiuni psihologice asupra familiei sale. Într-un mesaj publicat miercuri, 28 octombrie, aceasta îl numește pe soțul său „deținut politic” și anunță că va continua să prezinte la nivel internațional ceea ce consideră a fi abuzuri ale autorităților române.

„Deținutul politic Călin Georgescu rămâne în arest încă 30 de zile”

Cristela Georgescu a lansat un mesaj de protest după hotărârea instanței privind prelungirea arestării preventive a soțului său.

Aceasta susține că modul în care sunt comunicate informațiile din dosarele care îl privesc pe Călin Georgescu ridică semne de întrebare asupra respectării dreptului la apărare și a procedurilor judiciare.

„Într-un stat de drept, așa cum se pretinde a fi România, apărarea nu ar trebui să afle din presă ceea ce are dreptul să cunoască pe cale oficială”, afirmă Cristela Georgescu.

Soția fostului candidat prezidențial consideră că situațiile în care informațiile ajung în spațiul public înainte de comunicarea lor oficială către persoanele implicate reprezintă o problemă gravă pentru funcționarea justiției.

Acuzații privind scurgerile de informații din dosarele penale

Cristela Georgescu susține că, începând cu noiembrie 2024, presa ar fi avut în repetate rânduri acces la informații din dosarele soțului său înainte ca acestea să ajungă la apărare, a scris Cristela Georgescu pe contul soțului său.

Ea invocă presupusa divulgare a unor date personale, declarații ale martorilor, elemente confidențiale din anchete și informații referitoare la hotărâri judecătorești.

„Modul în care aceste informații ajung în spațiul public ridică întrebări serioase privind respectarea confidențialității, a procedurilor legale și a dreptului la apărare”, afirmă aceasta.

Cristela Georgescu susține că problemele semnalate ar fi apărut odată cu alegerile prezidențiale din noiembrie 2024.

Cristela Georgescu, după ore petrecute la DIICOT: „Este un dosar politic”
Cristela Georgescu, după ore petrecute la DIICOT: „Este un dosar politic”

Afirmațiile reprezintă acuzații formulate de soția fostului candidat și nu constituie, în sine, dovada existenței unor încălcări ale legii.

„Tortură psihologică asupra unei familii cu copii minori”

Una dintre cele mai grave acuzații formulate de Cristela Georgescu privește tratamentul la care susține că este supusă familia sa.

Aceasta afirmă că familia, inclusiv copiii minori, ar fi afectată de o supraveghere video pe care o descrie drept abuzivă.

Cristela Georgescu vorbește despre „tortură psihologică exercitată asupra unei familii cu copii minori, supravegheată video în propria locuință în mod torționar și abuziv”.

Soția lui Călin Georgescu consideră că asemenea practici, dacă sunt exercitate în condițiile descrise de ea, afectează grav dreptul la viață privată și siguranța psihologică a copiilor.

„Nicio procedură judiciară nu are dreptul să transforme dreptul la viața privată a unei familii, cu atât mai puțin a unor copii minori, într-o sursă permanentă de teamă și teroare psihologică”, transmite Cristela Georgescu.

În declarația publică nu sunt prezentate documente care să permită verificarea independentă a acestor acuzații și nici detalii despre temeiul juridic al presupusei supravegheri.

Cristela Georgescu anunță că va reclama situația la nivel internațional

Mesajul conține și un avertisment privind intenția de a aduce cazul în atenția opiniei publice internaționale.

Cristela Georgescu afirmă că va continua să vorbească despre ceea ce consideră a fi încălcări repetate ale drepturilor fundamentale.

„Voi continua să fac cunoscute internațional aceste abuzuri în avalanșă și încălcări ale drepturilor fundamentale”, declară aceasta.

Soția fostului candidat susține că tratamentul aplicat familiei sale ar avea legătură cu rezultatul alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024 și cu implicarea politică a lui Călin Georgescu.

„În România, dragostea de țară se răsplătește cu gratii și persecuție politică”, afirmă Cristela Georgescu.

Declarația exprimă interpretarea sa asupra situației judiciare a soțului și nu reprezintă o constatare oficială că acesta ar fi deținut din motive politice.

Apel la respectarea drepturilor fundamentale și a independenței justiției

Cristela Georgescu susține că drepturile persoanelor implicate în proceduri judiciare trebuie respectate indiferent de identitatea acestora sau de contextul politic.

„Respectarea drepturilor fundamentale nu poate fi selectivă. Justiția corectă și independentă oferă aceleași garanții fiecărui român, indiferent de numele său sau de contextul politic”, afirmă aceasta.

Mesajul pune în discuție raportul dintre dreptul publicului la informare, confidențialitatea procedurilor judiciare și dreptul la apărare.

În același timp, eventuala existență a unor scurgeri ilegale de informații sau a unor măsuri de supraveghere abuzive trebuie stabilită prin verificări și proceduri legale, nu exclusiv pe baza declarațiilor publice.

Călin Georgescu rămâne în arest preventiv. Decizia instanței este definitivă

Reacția Cristelei vine după hotărârea Curții de Apel București din 28 octombrie, prin care a fost menținută arestarea preventivă a fostului candidat pentru încă 30 de zile.

Instanța a admis contestația procurorilor DIICOT împotriva deciziei Tribunalului București, care dispusese anterior înlocuirea arestării preventive cu măsura controlului judiciar.

Călin Georgescu este cercetat într-un dosar privind o presupusă înșelăciune de 1,1 milioane de euro și constituirea unui grup infracțional organizat.

Menținerea arestării preventive nu reprezintă o condamnare și nu stabilește vinovăția persoanei cercetate.

Fostul candidat beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar acuzațiile procurorilor urmează să fie analizate în cadrul procedurilor judiciare.

Prin declarația sa, Cristela transformă însă decizia instanței într-un nou subiect de confruntare publică, acuzând nu doar măsura privativă de libertate, ci și modul în care autoritățile ar trata familia fostului candidat.

Mesajul său se încheie cu promisiunea de a continua demersurile internaționale pentru semnalarea presupuselor abuzuri, în timp ce fostul candidat rămâne în arest preventiv.