UDMR RENUNȚĂ LA 93 DE MILIOANE DE LEI PENTRU TĂCERE – SAU 300 DE COPII PENTRU VIAȚĂ? Scandalul comasării teatrelor stârnește revoltă: cultura și viața, puse pe același taler

În plin scandal privind reorganizarea instituțiilor de cultură, o decizie a Ministerului Culturii, condus de András Demeter (UDMR), riscă să provoace nu doar reacții artistice, ci și un val de revoltă morală.

Potrivit estimărilor interne, comasarea Teatrului Național de Operetă și Musical „Ion Dacian” cu Teatrul Muzical „Ambasadorii” ar urma să coste peste 93 de milioane de lei – adică aproximativ 19 milioane de euro.

O sumă care, spun criticii, ar putea salva vieți – nu doar produce tăcere.

Istoria care se repetă

Teatrul „Ion Dacian” a mai trecut printr-o comasare în 2013, când a fost absorbit de Opera Națională București. Promisiunea de atunci era „eficientizarea administrativă”. Rezultatul, spun rapoartele financiare: pierderi majore și dependență totală de bugetul de stat.

În doar patru ani, veniturile proprii au scăzut cu 145 de milioane de lei, în timp ce statul a cheltuit 268 de milioane pentru a susține o fuziune care nu a adus nici economie, nici performanță artistică.Acum, istoria pare să se repete — de data aceasta cu Teatrul Muzical „Ambasadorii”.

19 milioane de euro: între artă și viață

Criticii deciziei vorbesc despre „o hemoragie financiară” și despre o lipsă crasă de prioritizare într-o Românie care se confruntă cu crize reale:copii bolnavi de cancer fără tratament, spitale fără aparatură, secții de oncologie subfinanțate.

„93 de milioane de lei pot finanța o ediție completă a Festivalului George Enescu.Dar aceeași sumă poate salva peste 300 de copii cu cancer.Cultura n-ar trebui să omoare, dar indiferența da.”

Calculul este simplu: un tratament complet pentru un copil bolnav de cancer costă, în medie, aproximativ 60.000 de euro.19 milioane de euro ar putea însemna 300 de copii tratați.

Ministerul Culturii: „Este o decizie de eficiență”

Ministerul Culturii a transmis că reorganizarea are la bază un plan de optimizare bugetară și de aliniere la standarde administrative europene.

Oficialii susțin că niciuna dintre instituții nu va fi desființată, ci doar „reasamblată” sub o structură comună, cu scopul de a „reduce birocrația și dublurile administrative”.

„Nu se desființează cultura, se modernizează sistemul.

Ambele instituții își păstrează activitatea artistică, repertoriul și personalul. Este o reformă administrativă, nu un act de distrugere culturală”, au declarat surse din minister.

Reacții dure din mediul artistic și civic

Artiștii și oamenii de cultură consideră însă că sub pretextul reformei se ascunde o desființare mascată.Actorii și muzicienii din cadrul Teatrului „Ion Dacian” și al Teatrului „Ambasadorii” acuză lipsa de consultare și „dispariția identității artistice”.

„Cultura moare frumos. Copiii mor în tăcere.Dacă statul are 93 de milioane de lei pentru comasări inutile, dar nu pentru oncologie pediatrică, atunci problema nu e doar financiară, e morală”, a declarat un reprezentant al unui sindicat cultural.

Turcan: „Este o feudalizare a culturii”

Fostul ministru al Culturii, Raluca Turcan, a reacționat dur la proiectul de reorganizare, sugerând că măsura are substrat politic și personal.

„Domnul ministru Demeter ar trebui să înțeleagă că demersul actual riscă să semene mai degrabă a feudalizare decât a preocupare reală pentru performanță.Este cel puțin straniu că prima propunere de reorganizare vizează exact o instituție în care există un proces în derulare între minister și un fost candidat la conducere.”

Între reformă și conștiință

Cazul a devenit un simbol al tensiunii dintre nevoia de reformă și responsabilitatea morală.Pe de o parte, Ministerul Culturii vorbește despre „eficiență”; pe de altă parte, societatea civilă întreabă eficiență pentru cine și la ce cost.

P.S. Poate ne spune domnul ministru si repertoriul celor doua teatre pentru urmatoarele stagiuni!