Scandal de 4,6 milioane de euro la Primăria Sectorului 5! Administrația Piedone, reclamată la Curtea de Conturi. Penalități de 10 ori mai mari decât susținea Primăria

Un nou scandal privind gestionarea banilor publici lovește Primăria Sectorului 5 din București, condusă de Vlad Pidone. USR a sesizat Curtea de Conturi după ce Tribunalul București a obligat administrația locală să plătească 23,19 milioane de lei, echivalentul a aproximativ 4,6 milioane de euro, pentru facturi neachitate la timp.

În centrul controversei se află un contract de aproape 889 de milioane de lei, semnat în 2020, dar gestionat ulterior și de administrațiile Cristian Popescu Piedone și Vlad Popescu Piedone.

Hotărârea instanței nu este definitivă, Primăria Sectorului 5 declarând apel.

4,6 milioane de euro, costul întârzierilor la plată

Potrivit informațiilor prezentate de USR Sector 5, suma stabilită de Tribunalul București reprezintă penalități, dobânzi, actualizări cu rata inflației și cheltuieli de judecată.

Litigiul are la bază un acord-cadru pentru întreținerea și amenajarea spațiilor verzi, încheiat în anul 2020, în mandatul fostului primar Daniel Florea.

Contractul avea o valoare maximă estimată de aproape 889 de milioane de lei, fără TVA, și a fost atribuit în urma unei proceduri de achiziție publică la care a participat un singur ofertant, asocierea de firme condusă de ESTA.

Deși acordul a fost semnat de o administrație anterioară, obligațiile contractuale au fost preluate ulterior de conducerile Primăriei Sectorului 5.

O diferență de 10 ori la calculul penalităților

Unul dintre cele mai controversate aspecte ale dosarului privește interpretarea clauzelor contractuale.

Conform USR, administrația locală a susținut în instanță că penalitățile pentru întârzierile la plată erau de 0,01% pe zi.

Tribunalul București a reținut însă un procent de 0,1% pe zi, de zece ori mai mare decât cel invocat de reprezentanții Primăriei.

Totodată, potrivit informațiilor comunicate de USR, instanța a constatat că administrația nu a contestat facturile și procesele-verbale de recepție, justificând întârzierile prin lipsa resurselor bugetare.

Această diferență de interpretare a contractului ridică întrebări privind modul în care au fost gestionate obligațiile financiare ale instituției.

USR cere verificarea administrației Piedone

Sesizarea Curții de Conturi a fost inițiată de Iustinian Roșca, președintele USR Sector 5 și liderul consilierilor locali ai formațiunii.

Acesta susține că autoritățile locale trebuie să explice cum s-a ajuns la acumularea unor costuri suplimentare de milioane de euro.

USR solicită verificarea gestionării contractului, a plăților efectuate și a eventualelor prejudicii produse bugetului local.

Formațiunea cere inclusiv să se stabilească dacă alte plăți au fost prioritizate în perioada în care facturile către asocierea ESTA rămâneau neachitate.

Vlad Piedone, somat să prezinte explicații publice

Reprezentanții USR îi solicită actualului primar al Sectorului 5, Vlad Popescu Piedone, să explice de ce facturile nu au fost achitate la termen și ce măsuri au fost luate pentru evitarea penalităților.

De asemenea, formațiunea cere publicarea documentelor relevante și identificarea persoanelor care ar putea avea responsabilități în administrarea contractului.

USR consideră că schimbarea conducerii Primăriei nu înlătură obligația instituției de a gestiona corect contractele deja încheiate.

Decizia instanței nu este definitivă

Deși Tribunalul București a stabilit obligația de plată a celor 23,19 milioane de lei, litigiul nu este încheiat.

Primăria Sectorului 5 a declarat apel, iar soluția finală urmează să fie stabilită de instanța competentă.

În paralel, Curtea de Conturi este solicitată să verifice dacă modul de administrare a contractului a produs prejudicii bugetului local și dacă există persoane care trebuie să răspundă pentru acestea.

Până la finalizarea verificărilor, eventualele responsabilități individuale nu pot fi considerate stabilite.

Miza este una importantă pentru locuitorii Sectorului 5: cele 4,6 milioane de euro reprezintă bani publici care, în cazul menținerii hotărârii, vor trebui suportați din bugetul administrației locale.