Acuzații grave la Ministerul Culturii. Suspiciuni privind evaluări cu rezultat prestabilit

Scandal în lumea culturală, după apariția unor acuzații care pun sub semnul întrebării modul în care au fost realizate evaluările managerilor unor instituții importante aflate în subordinea Ministerului Culturii.

În centrul controverselor se află Opereta „Ion Dacian”, iar acuzațiile vizează direct conducerea Ministerului Culturii, aflată într-o situație delicată după căderea Guvernului prin moțiune de cenzură.

Directorul Teatrului Muzical ”Ambasadorii”, fostul senator Ciprian Mihai Rogojan spune că încă din octombrie 2025 ar fi existat intenția de înlăturare a conducerii Operetei „Ion Dacian”, de către ministrul demisionar Demeter Andraș.

Rogojan susține că, în cadrul unei discuții purtate în cabinetul ministrului Culturii, i s-ar fi transmis că se dorește „capul celor doi P” de la ”Ion Dacian”, respectiv al managerului Petrovici și al directorului general adjunct Pătrașcu.

Mai mult, acesta afirmă că i s-ar fi explicat că instituția urma să fie desființată și comasată cu Teatrul Muzical Ambasadorii.

„M-am opus categoric. Consideram și consider în continuare că desființarea unei instituții culturale pentru a rezolva nemulțumiri personale sau administrative este inacceptabilă”,spune fostul senator.

Coincidență sau plan pus în aplicare?

Directorul Teatrului Muzical ”Ambasadorii” afirmă că rezultatele recente ale evaluărilor ridică semne serioase de întrebare, în condițiile în care unul dintre cei doi directori vizați în discuțiile din 2025 a fost declarat neperformant și îndepărtat din funcție.

„Cum se face că manageri care ani la rând au fost evaluați cu note peste 9 primesc acum note sub 7? S-au schimbat managerii? Nu. S-au schimbat instituțiile? Nu.  Atunci ce s-a schimbat?”, se întreabă acesta.

Declarațiile sugerează existența unor suspiciuni privind obiectivitatea procesului de evaluare și ridică întrebarea dacă rezultatele nu erau stabilite înainte de finalizarea procedurilor oficiale.

Acuzații de posibil abuz de putere

Problema depășește situația unor manageri și privește însăși funcționarea instituțiilor culturale din România.

„Nu vorbim doar despre soarta unor manageri. Vorbim despre încercarea de a distruge instituții culturale importante și despre folosirea puterii publice pentru reglări de conturi personale”, se mai arată în poziția publică.

Rogojan susține că, dacă un ministru aflat în funcție interimară poate influența cine conduce instituțiile culturale și ce instituții trebuie reorganizate sau desființate, atunci situația nu mai poate fi considerată o simplă reformă administrativă.

”Oare este doar o coincidență?

Ministerul Culturii este condus astăzi de un ministru demisionar, rămas în funcție după căderea propriului guvern prin moțiune de cenzură. Cu toate acestea, în plin interimat, asistăm la o serie de evaluări care au ca rezultat înlăturarea unor manageri de instituții culturale importante.

Cazul Operetei „Ion Dacian” ridică însă întrebări serioase.

În octombrie 2025, într-o discuție directă purtată în cabinetul ministrului, am fost informat că se dorește „capul celor doi P” de la Operetă: managerul Petrovici și directorul general adjunct Pătrașcu. Am întrebat de ce. Răspunsul a fost simplu: pentru că se dorea înlăturarea lor și desființarea Operetei.

Mai mult, mi s-a explicat că instituția ar urma să fie comasată cu Teatrul Muzical Ambasadorii, pe care îl conduc. M-am opus categoric. Consideram și consider în continuare că desființarea unei instituții culturale pentru a rezolva nemulțumiri personale sau administrative este inacceptabilă si este abuz in serviciu.

Astăzi, privind rezultatele evaluărilor, nu pot să nu observ că exact unul dintre cei doi oameni despre care se vorbea atunci a fost declarat neperformant și îndepărtat din funcție.Coincidență?

Cum se face că manageri care ani la rând au fost evaluați cu note peste 9 primesc acum note sub 7?S-au schimbat managerii?

Nu. S-au schimbat instituțiile? Nu. Atunci ce s-a schimbat? Dacă în urmă cu câteva luni exista deja intenția declarată de a elimina conducerea Operetei și de a desființa instituția, este legitim să ne întrebăm dacă evaluările au fost cu adevărat obiective sau dacă rezultatul era cunoscut dinainte.

Nu vorbim doar despre soarta unor manageri. Vorbim despre încercarea de a distruge instituții culturale importante, despre Opereta „Ion Dacian”, despre Teatrul Muzical Ambasadorii și despre folosirea puterii publice pentru reglări de conturi personale.

Dacă un ministru aflat astăzi în situația paradoxală de a fi și demisionar, și rămas în funcție, poate decide cine trebuie să plece, ce instituții trebuie desființate și cine trebuie eliminat din sistem, atunci nu mai vorbim despre reformă, ci despre un posibil abuz de putere”, transmite Rogojan.

Până în acest moment, Ministerul Culturii nu a oferit un punct de vedere oficial cu privire la aceste acuzații.