FOTO. Patru judecătorii propuși de PSD, la Curtea Constituțională a României care nu doresc tăierea pensiilor speciale ale magistraților

Într-o decizie cu impact major asupra sistemului judiciar şi a bugetului public, Curtea Constituțională a admis sesizarea ÎCCJ privind legea care reglementa pensiile de serviciu ale magistraţilor.

Printre cei care s-au pronunţat „pentru” admiterea sesizării se numără judecătorii Cristian Deliorga-PSD, Gheorghe Stan-PSD, Mihai Busuioc-PSD, Mihaela Ciochină-președintele României şi Bogdan Licu-PSD.

Motivele deciziei

Curtea a invocat mai multe argumente fundamentale:

• Legea, adoptată prin asumarea răspunderii guvernului, nu a fost însoţită de avizul obligatoriu al Consiliului Superior al Magistraturii, ceea ce ar atinge principiul independenţei justiţiei.

• Legea ar fi încălcat principiul neretroactivităţii şi securităţii juridice, modificând substanţial regimul pensiilor de serviciu în condiţii duble.

• Instanţa supremă susţine că schimbările propuse erau aduse fără dezbatere reală, în contextul în care funcţionarea justiţiei şi stabilitatea sistemului erau puse în pericol.

Implicaţii imediate

• Legea declarată neconstituţională rămâne fără efect până la o nouă reglementare respectând toate garanţiile procedurale.

• Ministerul de resort şi guvernul trebuie să reevalueze întreg pachetul de reformă, ceea ce poate întârzia semnificativ implementarea măsurilor privind pensiile speciale.

• Bugetul public se va confrunta cu incertitudini: dacă reforma nu poate fi aplicată, costurile pentru pensii de serviciu rămân la nivel anterior sau chiar cresc.

• Magistraţii privesc decizia ca pe o victorie a independenței justiţiei, în timp ce criticii consideră că sistemul rămâne supus privilegierii prin pensii de serviciu.