Fostul președinte CJ Brașov, trimis în judecată în dosar privind modernizarea unor trasee turistice
Fostul președinte al Consiliului Județean Brașov, Aristotel Căncescu, a fost trimis în judecată, luni, de procurorii DNA, acesta fiind acuzat, alături de alte 13 persoane, pentru abuz în serviciu, în formă continuată, în legătură cu un contract privind modernizarea unor refugii și trasee turistice, conform mediafax.ro
Potrivit unui comunicat transmis luni de DNA, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Brașov au dispus trimiterea în judecată a 14 persoane, între care șase cu funcții în autoritatea locală și trei persoane juridice, în legătură atribuirea și executarea unui contract privind modernizarea de refugii și trasee turistice din județul Brașov din bani publici. Unul dintre cei din autoritatea publică locală este fostul președinte al Consiliului Județean Brașov, Aristotel Căncescu.
Alături de Aristotel Adrian Căncesu au mai fost trimiși în judecată în același dosar, Radu Petru Ispas, la data faptelor administrator public al județului Brașov și președinte al comisiilor de evaluare și de negociere a ofertelor, Cristian-Emil Cirica, la data faptelor director executiv al Direcţiei Investiţii, Urbanism, Amenajarea Teritoriului (DIUAT) din cadrul Consiliului Judeţean Braşov și membru al comisiilor de evaluare și negociere a ofertelor, Emilia Iordan, la data faptelor șef Serviciu Achiziții Publice, ulterior, director al Direcţiei Investiţii, Urbanism, Amenajarea Teritoriului (D.I.U.A.T.) din cadrul Consiliului Judeţean Braşov și membru al comisiilor de evaluare și negociere a ofertelor, Ciprian Pais, la data faptelor director al Serviciului Public Județean Salvamont din cadrul Consiliului Judeţean Braşov și președinte al comisiei de recepție a lucrărilor, Nicolae Rădoiu, la data faptelor consilier în cadrul Consiliului Judeţean Braşov – Serviciul Achiziții Publice – Compartimentul Lansare, Urmărire, Evaluare Investiții în Județul Brașov și ulterior în cadrul Serviciului Investiții, Achiziții Publice și membru în procedura de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare.
Aceștia sunt acuzați de comiterea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.
De asemeena, au fost trimiși în judecată Ionuț Aghiană, pentru comiterea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, Gabriel Bâgiu, la data faptelor administrator al SC Ramb Sistem SRL Braşov, pentru comiterea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată și evaziune fiscală în formă continuată (2 fapte), Virgil Rezuș, la data faptelor director general al inculpatei SC Ramb Sistem SRL, pentru comiterea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, SC RAMB SISTEM SRL, pentru comiterea infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, evaziune fiscală în formă continuată (2 fapte), dar și Ovidiu Parfene, la data faptelor administrator al SC Pyo SRL, pentru comiterea infracțiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, dar și firma pe care o administra, pentru comiterea infracțiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. Procurorii arată că trimiterea în jduecată s-a făcut și pentru Nicolae Emilian Pătrașcu, la data faptelor administrator al SC Romtrans Construct Gmbh SRL, pentru comiterea infracțiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată și pentru firma pe care o administra, pentru comiterea infracțiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată.
„Obiectul acestei cauze îl reprezintă activitatea infracţională desfășurată în perioada iunie 2009 – ianuarie 2012 de inculpații Căncescu Aristotel Adrian, Ispas Radu Petru, Cirica Cristian Emil, Iordan Emilia, Pais Ciprian și Rădoiu Nicolae, care, în calitățile menționate mai sus, au folosit funcția publică de autoritate locală în interesul SC Ramb Sistem SRL și implicit al inculpatului Bâgiu Gabriel, cel care deținea și administra această societate și căreia i-a fost atribuită, cu încălcarea dispozițiilor legislației în materie, un contract de achiziții publice derulat de CJ Brașov vizând ”Dezvoltarea infrastructurii turistice din zona montană înaltă – modernizarea bazelor de salvare, refugii alpine şi trasee turistice”. Concret, în contextul menționat mai sus, cei șase funcționari publici au iniţiat și coordonat o procedură formală de achiziţii publice în cadrul căreia trebuia declarată câștigătoare inculpata SC Ramb Sistem SRL. După ce membrii comisiei de selecţie a ofertelor au declarat inacceptabilă oferta singurului participant, inculpata SC Ramb Sistem SRL, contractul respectiv a fost atribuit aceleiași societăți, printr-o procedură de negociere directă fără publicarea unui anunț de participare, în condițiile în care oferta depusă nu era conformă, firma respectivă necalificându-se din punct de vedere al capacității tehnice și profesionale. Au inițiat și coordonat procedura de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare vizând achiziția unor lucrări suplimentare la acea investiție, deși acestea nu îndeplineau caracterul imprevizibil prevăzut de lege, activități finalizate cu încheierea unui act adițional prin care a fost suplimentată valoarea contractului cu suma de 1.004.032 lei (1.244.999,68 lei cu TVA)”, se arată în rechizitoriul DNA.
Potrivit documentului citat, cei șase au semnat și aprobat decontarea sumelor pretinse de SC Ramb Sistem SRL, în condițiile în care lucrările erau neexecutate, executate necorespunzător, supraevaluate și unele neprevăzute în ofertă. Mai mult, lucrările au fost subcontractate nelegal, fiind interzis expres acest lucru chiar prin contract.
„În data de 18 ianuarie 2012, deși nu a fost efectuată nicio examinare faptică a lucrărilor existente, inculpatul Căncescu Aristotel Adrian a dat dispoziții să fie admisă fără obiecții recepția la terminarea lucrărilor pentru toate obiectivele care au făcut obiectul respectivului contract de lucrări. Astfel, au fost semnate mai multe documente de către membrii comisiei de recepție, de reprezentantul societății executante, dar și de inculpatul Aghiană Ionuț, în calitate de diriginte de șantier, documente în care s-a consemnat că valoarea totală a investiției este în sumă de 13.561.433 lei. Prin aceste demersuri, inculpații au prejudiciat bugetul local al județului Brașov cu suma de 12.863.382 lei, concomitent cu asigurarea unui folos necuvenit, în cuantum 13.519.882 lei, pentru inculpata SC Ramb Sistem SRL”, se mai arată în rechizitoriu.
Procurorii mai spun că în perioada decembrie 2010 – ianuarie 2012, Gabriel Bâgiu, beneficiind de ajutorul lui Nicolae Emilian Pătrașcu și Ovidiu Parfene, în scopul sustragerii de la plata obligaţiilor fiscale, „a înregistrat în evidenţele contabile ale societății operaţiuni comerciale fictive, pretins derulate cu societățile administrate de ultimii doi”.
„Prin această conduită infracțională, a fost cauzat bugetului consolidat al statului un prejudiciu în valoare totală de 3.064.824 lei (compus din TVA în valoare de 959.402 lei, impozit pe profit în valoare de 639.601 lei). În cauză, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov a precizat că se constituie parte civilă în cadrul procesului penal cu suma totală de 3.168.502 lei”, potrivit DNA.
De asemenea, și Consiliul Județean Brașov a comunicat că se constituie parte civilă, fără nu a precizat cu ce sumă.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalul Brașov, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
