George Simion, reacție explozivă după ce Călin Georgescu a fost ridicat de DIICOT: „Oricare dintre noi poate fi următorul!”

Liderul AUR, George Simion, a reacționat luni dimineață după ce Călin Georgescu a fost oprit în trafic și dus la locuința sa din Mogoșoaia, unde procurorii DIICOT desfășoară percheziții. Simion acuză „abuzuri” și folosește un mesaj extrem de dur la adresa situației din România.

„Oricare din noi poate fi următorul. Stop abuzurilor! România este o dictatură!!!!”, a scris George Simion pe Facebook. Afirmațiile privind existența unor „abuzuri” și caracterizarea României drept „dictatură” reprezintă poziția liderului AUR.

Călin Georgescu, oprit în trafic. Cinci percheziții

Operațiunea a început luni dimineață. Potrivit informațiilor oficiale comunicate de DIICOT, procurorii structurii centrale și polițiștii Direcției de Investigații Criminale au pus în aplicare cinci mandate de percheziție în București, Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea.

Ancheta privește suspiciuni de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Călin Georgescu este unul dintre cei vizați de investigație.

Georgescu a fost oprit în Otopeni în timp ce se deplasa către o sală de sport și a fost dus la locuința sa pentru ca percheziția să se desfășoare în prezența lui.

Prejudiciu estimat la peste 1,1 milioane de euro

Dosarul vizează o presupusă înșelăciune cu un prejudiciu de aproximativ 1,1 milioane de euro. Potrivit informațiilor apărute în presă, ancheta ar fi pornit după plângerea formulată de omul de afaceri Răzvan Leu.

DIICOT susține că, în septembrie 2021, trei persoane – doi cetățeni români și un cetățean italian – ar fi constituit un grup infracțional organizat în scopul obținerii unor foloase patrimoniale. Cercetările sunt în desfășurare, iar acuzațiile urmează să fie probate în cadrul procedurilor judiciare; persoanele vizate beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Reacția lui George Simion transformă rapid cazul într-un subiect de confruntare politică, liderul AUR prezentând intervenția procurorilor drept un „abuz”, în timp ce DIICOT descrie operațiunea drept parte a unei anchete penale aflate în desfășurare.