Lovitură din Parlament pentru judecătorii Curții Constituționale, CCR. Cum vor putea să fie demiși din funcție

Parlamentarii PNL propun modificări majore la Legea CCR. Absențele nemotivate pot fi sancționate, boicotarea lucrărilor Curții devine opțiune, judecătorii pot fi revocați dacă sunt incompatibili

Un proiect legislativ inițiat de un grup de parlamentari din Partidul Național Liberal (PNL) vizează modificarea Legii privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale a României (CCR).

Propunerea, deputatului Raluca Turcan și a senatorului Daniel Fenechiu, aduce o serie de schimbări semnificative în modul în care este reglementată activitatea judecătorilor constituționali și conține prevederi menite să crească responsabilitatea acestora, dar ridică și semne de întrebare în privința independenței instituției.

Conform textului propus, parlamentarii liberali vor să introducă sancțiuni financiare pentru absențele nemotivate ale judecătorilor de la lucrările CCR.

Astfel, dacă un judecător nu participă la ședințe fără justificare, el poate fi sancționat din punct de vedere financiar, ceea ce reprezintă o premieră în legislația actuală și o presiune asupra modului în care magistrații își exercită mandatul.

Totodată, proiectul prevede că judecătorii pot fi revocați dacă se constată că se află în situații de incompatibilitate, ceea ce deschide discuții despre criteriile și mecanismele prin care se evaluează conduita acestora. Inițiatorii susțin că această măsură urmărește asigurarea integrității și evitarea conflictelor de interese, dar critici avertizează asupra riscului de politizare a instanței constituționale.

Un alt aspect controversat introdus de propunere este ideea potrivit căreia boicotarea lucrărilor CCR de către un judecător ar putea fi considerată o opțiune în anumite situații.

Formulările din proiect sugerează că judecătorii ar putea alege să se abțină de la participare în mod deliberat, fapt care ar afecta funcționarea normală a Curții și ar putea slăbi coeziunea acesteia în luarea deciziilor.

Inițiatorii proiectului argumentează că modificările sunt necesare pentru a crește eficiența CCR, pentru a responsabiliza membrii săi și pentru a preveni abuzurile sau lipsa de implicare în analiza constituțională a actelor normative. Ei susțin că o Curte Constituțională, activă și responsabilă este esențială într-un stat de drept funcțional.

Criticii susțin însă că anumite prevederi, în special cele legate de sancțiuni și posibilitatea de revocare pentru incompatibilitate, pot afecta independența judecătorilor și pot crea presiuni externe asupra deciziilor acestora. De asemenea, conceptul de boicot controlat a fost considerat de unii juriști ca fiind neclar și susceptibil unor interpretări care să submineze funcționarea normală a instituției.

Proiectul urmează să fie discutat în comisiile parlamentare specializate și, ulterior, în plen, unde va trece prin dezbateri politice intense, având în vedere impactul pe care aceste modificări le pot avea asupra echilibrului instituțional și a sistemului juridic românesc. În mod cert, inițiativa va genera controverse atât în mediul politic, cât și juridic, pe măsură ce va avansa în procesul legislativ.

Deschide pe Facebook

”Aşa cum am promis, am depus, împreună cu colegul meu, senatorul Daniel Fenechiu, proiectul pentru modificarea şi completarea Legii de organizare şi funcţionare a Curţii Constituţionale.

Proiectul poate fi completat prin dezbaterea parlamentară. Este un început pentru a discuta despre credibilitatea Curţii Constituţionale”, spune deputatul liberal precizează că principalele măsuri sunt:

instituirea expresă a obligaţiei judecătorilor Curţii Constituţionale, CCR, de a participa la şedinţele Plenului, boicotul nemaifiind o opţiune; sancţionarea financiară a judecătorilor care absentează nemotivat de la şedinţele Plenului Curţii, cu 10% din indemnizaţia brută pentru fiecare absenţă, fiind admise doar situaţii de natură medicală, caz fortuit sau de forţă majoră; revocarea, de către Parlament sau Preşedintele României (în funcţie de cine i-a numit), a judecătorilor aflaţi în situaţii de incompatibilitate, care absentează nemotivat de cel puţin 3 ori consecutiv de la lucrările Plenului sau dacă se află în imposibilitatea exercitării funcţiei de judecător mai mult 90 de zile.

”Niciuna dintre măsurile propuse nu afectează independenţa judecătorilor Curţii Constituţionale în exercitarea mandatului şi nici inamovibilitatea pe durata acestuia”, precizează Raluca Turcan.