Caz șocant la Spitalul Negrești-Oaș: un pacient acuză că a fost cusut cu bucăți de lemn în obraz, de un ginecoloc

Un bărbat din județul Satu Mare acuză Spitalul Orășenesc Negrești-Oaș de malpraxis, după ce un medic ginecolog i-ar fi suturat rana fără să observe bucățile de lemn rămase în obraz. Pacientul a fost trimis acasă cu antibiotic, iar după aproximativ o lună a ajuns la un spital din Baia Mare cu o infecție gravă. Bărbatul susține că a rămas cu probleme de vedere și a depus plângere la Parchet. Spitalul a declanșat o anchetă internă.

Un caz medical revoltător este investigat în județul Satu Mare. Gheorghe Roman acuză că a fost tratat necorespunzător la Spitalul Orășenesc Negrești-Oaș, unde rana de la nivelul feței i-ar fi fost cusută fără ca bucățile de lemn rămase în interior să fie îndepărtate.

Incidentul s-a produs după ce bărbatul s-a accidentat în timp ce tăia lemne. O bucată de lemn l-a lovit în zona feței, provocându-i o rană la nivelul obrazului.

Pacientul s-a prezentat la spital pentru îngrijiri medicale, însă în acel moment de gardă ar fi fost doar un medic ginecolog. Doctorul i-a suturat rana și i-a prescris un tratament cu antibiotic, după care bărbatul a fost trimis acasă.

„M-a trimis acasă cu o singură rețetă de antibiotic”, a povestit Gheorghe Roman.

Bucățile de lemn ar fi rămas în obraz

Bărbatul susține că medicul care l-a tratat la Negrești-Oaș nu a identificat și nu a extras corpurile străine din rană înainte de a o sutura.

În următoarele săptămâni, starea pacientului s-a agravat. Zona afectată a început să se infecteze, iar acesta a acuzat dureri puternice și apariția puroiului.

După aproximativ o lună, Gheorghe Roman s-a prezentat la un alt spital, în Baia Mare. Pentru medicii de acolo, identificarea cauzei infecției ar fi fost dificilă, deoarece rana fusese deja cusută și părea aproape vindecată la exterior.

„Se vedea că era hemoragie foarte puternică și n-avea de unde să știe doctorul de acolo ce am, pentru că eu eram cusut, aproape vindecat, deci cu lemnul în față. Apoi a început să puroieze și și-a dat doctorul seama că ceva nu-i în regulă”, a relatat pacientul.

Bărbatul a fost operat la Baia Mare

Medicii din Baia Mare au decis să îl opereze, iar în timpul intervenției ar fi fost descoperite și îndepărtate mai multe bucăți de lemn din zona obrazului și de sub ochi.

Potrivit pacientului, prezența acestora în rană, pentru o perioadă atât de lungă, a produs o infecție și i-a afectat vederea.

„Așchiile din față și de sub ochi mi-au provocat probleme de vedere”, afirmă Gheorghe Roman.

Bărbatul spune că a trecut prin dureri și complicații care ar fi putut fi evitate dacă rana ar fi fost verificată corespunzător la prima prezentare la spital.

El intenționează să solicite în instanță stabilirea responsabilităților și repararea prejudiciului pe care susține că l-a suferit.

Plângere depusă la Parchet

Avocatul pacientului, Ovidiu Silaghi Mureșan, a anunțat că a fost formulată deja o plângere penală.

„Este depusă deja o plângere la Parchet pentru două infracțiuni: una pentru vătămare corporală din culpă și una pentru neglijență în serviciu”, a declarat avocatul.

Procurorii urmează să stabilească împrejurările exacte în care a fost tratat pacientul, procedurile medicale efectuate și dacă personalul implicat a respectat protocoalele aplicabile.

Anchetatorii ar putea analiza documentele medicale întocmite la ambele spitale, rezultatele investigațiilor și ale operației, precum și eventualele concluzii ale unei expertize medico-legale.

Depunerea unei plângeri nu stabilește automat vinovăția medicului sau a spitalului. Eventuala răspundere penală, civilă ori profesională poate fi stabilită numai după finalizarea investigațiilor, anunță digi24.ro.

Spitalul a declanșat o anchetă internă

Conducerea Spitalului Orășenesc Negrești-Oaș a început propriile verificări după apariția acuzațiilor.

Managerul unității medicale, Pap Dalma, a declarat că i-a solicitat medicului care a consultat pacientul să prezinte un punct de vedere asupra celor întâmplate.

„Am solicitat un punct de vedere al medicului care a consultat pacientul și am trimis speța pentru analiză la Consiliul etic al Spitalului Orășenesc Negrești-Oaș”, a precizat managerul spitalului.

Consiliul etic urmează să examineze modul în care s-a desfășurat intervenția, dacă pacientul a fost investigat corespunzător și dacă trimiterea acestuia acasă a fost justificată medical.

Până la finalizarea verificărilor, reprezentanții spitalului nu au anunțat existența vreunei sancțiuni împotriva medicului implicat.

Lipsa specialiștilor, din nou în centrul atenției

Cazul readuce în discuție problema gărzilor din spitalele mici, unde pacienții pot ajunge să fie consultați de medicul disponibil, chiar dacă specializarea acestuia nu corespunde afecțiunii pentru care s-au prezentat.

În situația relatată de pacient, doctorul aflat de gardă era ginecolog, în timp ce rana necesita o evaluare corespunzătoare pentru identificarea eventualelor corpuri străine și a leziunilor profunde.

Ancheta internă și cercetarea procurorilor trebuie să stabilească dacă medicul avea competența necesară pentru efectuarea procedurii, dacă au fost solicitate investigații suplimentare și dacă pacientul trebuia transferat către o unitate cu specialiști în chirurgie.

Concluziile oficiale vor clarifica dacă a existat o eroare medicală și cine poartă răspunderea pentru complicațiile reclamate de Gheorghe Roman.