Judecătorii de la CCR amână din nou decizia privind pensiile magistraților, pronunțarea mutată luni, 29 decembrie

Judecătorii de la Curtea Constituțională, CCR, a României a amânat pentru luni, 29 decembrie, pronunțarea asupra constituționalității legii care modifică pensiile magistraților, după ce în ședința de duminică nu a fost întrunit cvorumul necesar pentru deliberare.

Judecătorii s-au reunit în cursul zilei, dar deliberările au fost suspendate deoarece nu au fost prezenți cel puțin șase dintre cei nouă membri ai Curții, pragul minim cerut de regulament. În lipsa cvorumului, dezbaterea a fost întreruptă și stabilită să continue luni la prânz.

Legea vizată modifică condițiile de pensionare ale judecătorilor și procurorilor și introduce reguli noi privind modul de calcul al pensiilor de serviciu, iar nerespectarea termenelor constituționale și de avizare a generat deja numeroase controverse în Justiție și în sistemul legislativ.

Cazul a fost sesizat la Curtea Constituțională de Înalta Curte de Casație și Justiție, care a invocat faptul că legea creează un tratament juridic dezavantajos și discriminatoriu pentru magistrați comparativ cu alte categorii de beneficiari de pensii de serviciu, ceea ce ar putea afecta independența sistemului judiciar.

Aceasta este a doua amânare consecutivă a deciziei CCR pe această lege, după ce și în ședințele anterioare Curtea a suspendat deliberările din motive procedurale. Amânarea deciziei are în continuare impact asupra reformei sistemului de pensii speciale și asupra relației dintre puterea judecătorească și Parlament.

”Obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu – amânare pentru maine”, au transmis duminică reprezentanţii CCR.

Ce prevede  legea

Legea prevede următoarele modificări în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor:

stabilirea vârstei de pensionare, pentru personalul vizat de proiect, prin referire la vârsta standard de pensionare din sistemul public de pensii;

instituirea vârstei de 49 ani ca vârstă minimă de pensionare până la data de 31 decembrie 2026;

instituirea condiţiei de vechime în muncă de cel puţin 35 de ani; creşterea treptată a vârstei de pensionare cu câte un an pentru fiecare generaţie de magistraţi;

introducerea unui număr rezonabil de etape de eşalonare până la atingerea vârstei standard de pensionare din sistemul public de pensii, iar ulterior ultimei etape se va ajunge la vârsta de 65 de ani;

introducerea etapizată a condiţiei de 35 de ani vechime totală în muncă, nu doar în magistratură, condiţie care va fi introdusă treptat.

Proiectul mai stabileşte un cuantum al pensiei de 55% din baza de calcul reprezentată de media indemnizaţiilor de încadrare brute lunare şi a sporurilor pentru care au fost reţinute contribuţii de asigurare socială realizate în ultimele 60 de luni de activitate înainte de data pensionării, cu limitarea cuantumului net al pensiei de serviciu la 70% din venitul net avut în ultima lună de activitate, înainte de data pensionării.

În plus, se modifică dispoziţiile privind acordarea bonificaţiei de 1% şi actualizarea pensiei de serviciu, în sensul restrângerii acestor posibilităţi doar la persoanele cu decizii de pensionare sau care îndeplinesc condiţiile de pensionare anterior intrării în vigoare a legii, respectiv fără a se lua în considerare vechimea împlinită după intrarea în vigoare a legii, pentru acordarea bonificaţiei de 1%.

Proiectul de lege, care a făcut parte şi din al doilea pachet de măsuri pe care Guvernul şi-a angajat răspunderea, a mai fost contestat la CCR, iar în 20 octombrie instanţa a stabilit că este neconstituţional, întrucât nu a fost respectat termenul legal pentru emiterea avizului consultativ al CSM.

Fostul preşedinte al Curţii Augustin Zegrean: Bănuiam că în şedinţa de astăzi nu se va întâmpla nimic. Duminica nu se judecă nicăieri în lume. Lucrurile sunt complicate că nu reuşesc să facă cvorum.

Fostul preşedinte al Curţii Constituţionale Augustin Zegrean a declarat, după ce CCR a amânat pentru a doua oară decizia privind legea de modificare a pensiilor magistraţilor, că bănuia că în şedinţa de duminică nu se va întâmpla nimic. ”Duminica nu se judecă nicăieri în lume. (…) Lucrurile sunt complicate că nu reuşesc să facă cvorum”, a comentat el.

”Nu ştiu ce s-a întâmplat acolo. Nu mai suntem la primul termen, acolo dacă erau şase în sală, puteau decide. Dacă mâine lipseşte unul, nu pot să judece. Nu am de unde să ştiu. Bănuiam că în şedinţa de astăzi nu se va întâmpla nimic. Duminica nu se judecă nicăieri în lume. Nu mă aşteptam să dea nicio decizie astăzi. Lucrurile sunt complicate că nu reuşesc să facă cvorum.

”Sigur nu se întâmplă lucrul care s-a vehiculat ca legea să intre în vigoare de la 1 ianuarie. Nu ştiu de ce era important ca la 1 ianuarie să intre în vigoare. Legea bugetului nu este făcută. Legea bugetului va ieşi în martie, aprilie. Se grăbesc degeaba”, a declarat Augustin Zegrean, la antena3.ro.